亚力山德拉·维奥拉
★★★☆☆|可以三星半吧……阅读感受跟寄生大脑居然差不多,因为翻开之前以为是严肃科普所以体验没达到预期,也不是说它不是严肃科普,甚至它都没有那种人类沙文主义,但是字里行间透露出来的另一种傲慢还是让我不太好受,就像寄生大脑里说微生物或许在操控人类的行为一样,这本书也提出植物正掌控着地球的发展的观点,著者都认可这些通常不被人们认为在生物界拥有地位的成员“具备智能与控制人类的能力”,这令我开始思考“智能”究竟是一种怎样的东西,本书中也提到心理学家罗伯特·斯滕伯格曾说“智能的定义跟试图去定义它的专家一样多”,假如仅仅是能够维系自身一个长期的存活状态、会为自身的生存主动地积极地寻求资源以及拥有对抗外来侵略的能力便算作有“智能”,那我反而觉得人类就是目前已知生物界里智能最高级的生物……我完全可以理解著者所表示的“植物同人类一样拥有五感”之观点,但为何一定要强调“与人类一样”呢,既然都已经说到植物跟人类的构造天差地别,没有心脏没有血管没有大脑,那为什么不再往前一步说植物的生态不需要代入到所谓人类必须呼吸进食才得以存活、想要描述植物的生态是无法套用描述人类生态的词汇的呢?况且跟读完寄生大脑后相同地我觉得,植物与微生物拥有强大的在这长久地球寿命中存活下来的能力,为什么就会与“他们有智能”相等呢,为了生存而找寻甚至开发资源只不过是一种本能罢了,在这基础上我完全可以认同植物与微生物同人类一样都是生命的观念(不如说,为什么会有人类不这么觉得?那才是人类沙文),但连最聪明最具智慧的动物或许都尚且不理解生存的意义(人类又有多少是理解的?),在这情况下抢跑说植物和微生物正在操纵着我们,怕是有点矫枉过正(它们的所谓“操纵”在我看来纯粹就是为了生存而运作着的“本能”)。成立植物伦理会也挺夸张的,我觉得教育人类说要尊重植物出发点很好,但你既要标榜伦理又要继续利用植物……反正啥也没变那又何必多此一举