科普

★★★☆☆|看了眼豆瓣就没一个人觉得翻译不太行吗(/好读的科普小品,开头的几个例子由于过于脱离我个人经验所以下意识觉得扯,但作者学者身份摆在也那就比较懒得追究了(???)也没再去求证,其实虫子蝴蝶那段我反而没什么疑问……话说人类会把看不见却自认为存在的东西也加入自己的世界观,要这么说的话,譬如说灵魂啊意识啊鬼怪这类明明同样符合条件但不为人类承认的东西岂不就仅仅是因为他们不“科学”……所以觉得后面的结论下得蛮好的,既然人类认识的世界全部建立在“イリュージョン”之上,那么无论如何人类都是不可能认知到真实的(而我这番默认“真实”存在的言论搞不好也是基于一种“イリュージョン”,唉论我为何越来越觉得世界是假的)再来从哲学层面上看,明明人类所处的世界还有无穷无尽的未知,人类仍然可以对此漠不关心地在大世界中划出自己的小世界并生活于其中,……这跟书里提到的人类不断努力扩大自己“イリュージョン”的界限可完全相反。这几个月非常强烈地在想为什么人类可以对这些东西不在乎,而哪怕是说太在乎广阔的世界观就过不好自己的小生活,太多的人仍然觉得连离自己最近的同胞的死活也无关痛痒。我无法被说服/话说读完才看到封面上明明有个“生活轻哲学”的logo,感觉诈骗
★★★★☆|还行,可以多刷
★★★☆☆|可以三星半吧……阅读感受跟寄生大脑居然差不多,因为翻开之前以为是严肃科普所以体验没达到预期,也不是说它不是严肃科普,甚至它都没有那种人类沙文主义,但是字里行间透露出来的另一种傲慢还是让我不太好受,就像寄生大脑里说微生物或许在操控人类的行为一样,这本书也提出植物正掌控着地球的发展的观点,著者都认可这些通常不被人们认为在生物界拥有地位的成员“具备智能与控制人类的能力”,这令我开始思考“智能”究竟是一种怎样的东西,本书中也提到心理学家罗伯特·斯滕伯格曾说“智能的定义跟试图去定义它的专家一样多”,假如仅仅是能够维系自身一个长期的存活状态、会为自身的生存主动地积极地寻求资源以及拥有对抗外来侵略的能力便算作有“智能”,那我反而觉得人类就是目前已知生物界里智能最高级的生物……我完全可以理解著者所表示的“植物同人类一样拥有五感”之观点,但为何一定要强调“与人类一样”呢,既然都已经说到植物跟人类的构造天差地别,没有心脏没有血管没有大脑,那为什么不再往前一步说植物的生态不需要代入到所谓人类必须呼吸进食才得以存活、想要描述植物的生态是无法套用描述人类生态的词汇的呢?况且跟读完寄生大脑后相同地我觉得,植物与微生物拥有强大的在这长久地球寿命中存活下来的能力,为什么就会与“他们有智能”相等呢,为了生存而找寻甚至开发资源只不过是一种本能罢了,在这基础上我完全可以认同植物与微生物同人类一样都是生命的观念(不如说,为什么会有人类不这么觉得?那才是人类沙文),但连最聪明最具智慧的动物或许都尚且不理解生存的意义(人类又有多少是理解的?),在这情况下抢跑说植物和微生物正在操纵着我们,怕是有点矫枉过正(它们的所谓“操纵”在我看来纯粹就是为了生存而运作着的“本能”)。成立植物伦理会也挺夸张的,我觉得教育人类说要尊重植物出发点很好,但你既要标榜伦理又要继续利用植物……反正啥也没变那又何必多此一举
★★★☆☆|原本是以为会跟寄生虫图鉴差不多的围绕寄生虫做的科普所以接着看了,没想到翻开之后就一股伪科学的气息扑面而来(不是)理性上知道不是伪科学但真的感觉太玄乎了,虽然又正如作者说的一样哥白尼和伽利略最早也没人信……况且我也没啥理科素养,看过也记得自己看过就算了(靠
★★★★☆|好他妈色啊!!!!!!!!(你到底在看什么……)唯一可惜的是没有实物照片,图片都是画的。简单科普的层面上来说内容完全足够了